PROPOSICIONES ECONÓMICAS ANTE LA CRISIS
CARLOS RODRIGUEZ FONSECA
En días pasados acudí a un evento organizado por el INSTITUTO ELECTORAL VERACRUZANO, en el que asistirían como ponentes, representantes de los 8 partidos políticos que conservan su registro a nivel estatal, mismos que disertarían acerca de las propuestas de sus partidos en materia económica ante la crisis..
El tema resultaba de primordial importancia, dada la terrible situación económica por la que estamos atravesando los mexicanos, por lo cual, junto con varios compañeros de la Federación de Licenciados en Derecho, nos congregamos en el auditorio del Instituto para conocer a detalle las formas y reformas que propondrían para abatir la crisis.
El formato que diseñaron los funcionarios del IEV no fue de lo mas acertado que digamos, ya que programaron dos rondas en las que cada uno de dichos representantes hablaría por un lapso de dos minutos y en una tercera ronda presentaran sus conclusiones, pero no podría haber interpelaciones por los que estábamos presentes, o sea que simplemente seríamos espectadores oyentes. No obstante ello, por tratarse de propuestas tendentes al abatimiento de la grave situación económica que aqueja al país, nos aprestamos a escucharlos sin rebatirlos.
Pero ¡oh decepción¡, aún cuando el orden establecido le tocaba iniciar al representante del PAN, en virtud de no haber llegado a tiempo al evento, inició el representante del PRI, quien desde luego alabó la política bursatilizadora del gobierno del Estado como la gran panacea que servirá para contrarrestar los recortes de las participaciones federales y que servirá para la conclusión de las obras públicas que están en ejecución en varias partes del Estado, pero particularmente en esta ciudad capital; cuando llegó el representante panista, se le dio oportunidad de ser el segundo ponente, pero en lugar de hablar de la materia económica, se dedicó a alabar las medidas que en materia de seguridad pública ha emprendido el gobierno federal desde el inicio de esta administración.
El representante del PRD se quejó de la mala administración; de la ineficiencia de los funcionarios públicos y del alto índice de corrupción que priva tanto en el gobierno federal como en el gobierno estatal y en muchos municipios. Los representantes de los demás partidos se ubicaron unos del lado del gobierno estatal y otros defendiendo las medidas federales, pero sin elaborar propuestas concretas sino simples críticas a unos y otros.
La segunda ronda fue muy similar a la primera, pero lo peor de todo es que el moderador del evento, con el “con que” de que se estaba televisando el acto, a todos y cada uno de ellos les tocaba la campana y no les dejaba concluir ideas, básicamente cuando las críticas se enfocaban contra el gobierno del Estado.
En la ronda de conclusiones caben destacar: la propuesta priísta de promulgar una ley de emergencia económica, aunque no supo explicar su contenido y alcances; la del panista que continuó defendiendo no solo la política de seguridad pública del presidente Calderón, sino también la política macro-económica que se siguió en el sexenio de Fox y la iniciativa federal de que un 20% de las compras del gobierno federal se hagan a las PYMES y, la del perredista, que propone incentivar el campo y el turismo alternativo pero quien insistió que con la bursatilización se está hipotecando el futuro de Veracruz.
Lo que muchos esperábamos escuchar como propuesta anti-crisis, era el que se redujeran las prerrogativas de los partidos políticos, el número de diputados plurinominales , los altos salarios de los consejeros del Instituto y el presupuesto multimillonario tanto del IFE como del IEV. Obviamente NADA SE DIJO AL RESPECTO.
carrofonseca@hotmail.com
