DOS REFLEXIONES

Por Carlos Rodríguez Fonseca

En el curso de la semana pasada hubo dos acontecimientos que, pese a ser muy distintos entre sí, me invitaron a  reflexionar sobre los mismos.

El primero de ellos se debió a un programa de televisión conducido por Andrés Oppenheimer acerca de los lugares que ocupan las universidades de todo el mundo conforme a dos encuestas  que se hicieron, una en Estados Unidos y la otra en China, y, según lo explico el conductor del programa, la clasificación se basa en los programas de investigaciones científicas que realizan las universidades y toma en cuanta el número de patentes que registran a nivel mundial.

Fue realmente sorpresivo y desalentador el constatar que, en cuanto a las universidades latinoamericanas, en una de las encuestan ubican a la Universidad Nacional Autónoma de México en el primer lugar, pero que ese primer lugar queda situado en el lugar 121 de la clasificación mundial.  En la encuesta que realizaron en China quedó mejor ubicada la Universidad de Brasil como la mejor de América Latina, pero más o menos en  el ciento treinta y tantos y después de ella en el siguiente puesto dejaron a la UNAM.

En el programa televisivo, además de mostrar las estadísticas relativas, entrevistaron a distancia a diversos dirigentes universitarios latinoamericanos, quienes de alguna manera descalificaron los parámetros que utilizaron los encuestadores, argumentando que también deberían tomarse en cuenta los fines sociales que llevan a cabo las universidades latinoamericanas y la sobrepoblación estudiantil que albergan, pero reconociendo que se hace poca investigación científica  porque se hace un mayor hincapié en las materias humanísticas; sin embargo, todos ellos dijeron que el bajo nivel que tienen las universidades en nuestros países latinos, se debe a factores de naturaleza económica pues no pueden remunerar con amplitud las horas académicas de los maestros, pero además que  los estudiantes ingresan con un  nivel bajo de conocimientos que viene desde los estudios primarios y secundarios.

La reflexión es en el sentido que debemos preocuparnos como ciudadanos mexicanos y hacer un fuerte llamado de atención a las autoridades de Educación Pública para que eleven los niveles de educantes y educandos y a los sindicatos de maestros de esos niveles,  quienes como es sabido se dedican más a actividades de naturaleza política que a superar académicamente a sus afiliados.

Lo segundo a comentar es una nota o más bien un desplegado periodístico donde se ofrece una recompensa para quien informe sobre el asesino del periodista Milo Vela y que me hizo recordar las películas del oeste, donde aparecían carteles en los que se ofrecían grandes recompensas por entregar “vivo o muerto” a determinados delincuentes.

En aquellos memorables casos eran las empresas ferroviarias o los Bancos que habían sido asaltados quienes pagaban por tales capturas, pero en el caso de Milo y su familia no me queda claro quien ofrece la recompensa, pero supongo que es el Gobierno del Estado a través de la Procuraduría de Justicia. 

La reflexión sobre esto sería en el sentido de buscar el porqué no se han ofrecido similares recompensas por la captura de otros asesinos. CONSTE.

cr@carlosrodriguezfonseca.com

¿ASISTENCIA, REHABILITACIÓN O ADOCTRINAMIENTO?

Por Carlos Rodríguez Fonseca

Durante varias horas de estos dos últimos días, estuve sopesando sobre la posibilidad de escribir acerca de las agresiones que últimamente se han venido dando a varios periodistas de nuestro Estado y que culminaron con el cobarde asesinato de Miguel Angel López Velásquez “Milo Vela” junto con su esposa y uno de sus hijos, o escribir acerca de la casa de “rehabilitación” que funcionaba en Boca del Río, denominada “Sólo por hoy viviré”, de donde, además de encontrar diversos paquetes de marihuana, rescataron a las personas que allí se encontraban supuestamente privadas de la libertad.

Opté mejor por escribir un poco acerca de la supuesta casa de rehabilitación  por considerar que resulta francamente peligroso hacerlo sobre lo primero, al no comprender cabalmente que es lo que está pasando con los que se atreven a escribir comentarios sobre el crimen organizado y sus derivaciones hacia lo político.

Ignoro si el operativo formó parte o no de los acuerdos derivados de la última reunión de la Conago pero independientemente de ella. por el parte oficial que dio la Secretaría de Marina y que reprodujeron textualmente muchos medios del país, el asunto se derivó aparentemente por una denuncia de una persona que, valga la redundancia,  denunció la desaparición de una familiar suya y dijo que posiblemente se encontraba secuestrada en esa casa de rehabilitación.  Los marinos, sin previa orden de cateo como sucedió en el caso de Jorge Hank  Rohn, pero según el parte oficial, porque en esa casa se escuchaban gritos de dolor solicitando auxilio, se introdujeron al inmueble y rescataron a 66 personas entre niños y adultos que ahí encontraron.

Continúan diciendo las notas periodísticas desprendidas del parte oficial, que a esos internos “en rehabilitación” se les golpeaba y se les obligaba a consumir drogas por lo cual quedaron detenidas ocho personas que laboraban en ese lugar y que los 41 adultos que allí fueron encontrados,  tras declarar ante el ministerio público fueron puestos en libertad, en tanto que los 25 menores fueron enviados al DIF municipal hasta que sus familiares los reclamen.

La noticia transcendió no sólo en el país sino incluso un periódico de los Estados Unidos llamado “Hoy en New York”, lo destacó entre sus notas.  

Toda vez que encontraron varios sobres conteniendo marihuana, cabe especular que tal vez no se trataba de una casa de asistencia social encaminada a la rehabilitación de drogadictos, sino que tal vez se trata de una verdadera escuela del vicio donde endoctrinan a los internos, que obviamente son adictos a las drogas, para que se dediquen a la distribución al menudeo de estupefacientes, por lo cual sería conveniente que se investiguen a fondo cuales eran las actividades que ahí se llevaban a cabo, pues en el caso de los menores no habría porque ponerlo en duda pero no resulta muy convincente que esos 41 adultos hayan estado prácticamente secuestrados como se dice en las notas y que los hayan puesto en libertad tras las declaraciones que hicieran ante el ministerio público.

cr@carlosrodriguezfonseca.com 

DELITOS INVENTADOS

Por Carlos Rodríguez Fonseca

En un programa de televisión que conduce el periodista Leo Zukermann y donde tuvo como invitados al escritor Héctor Camín y al otrora fallido candidato independiente  a la Presidencia,  Jorge Castañeda, se abordó el tema de la detención y eventual consignación de Jorge Hank Rhon por el delito de acopio de armas.

Se insinuó por parte del conductor que parece ser que se trata de  un delito inventado por la PGR a solicitud de la Presidencia de la República por presiones de las  autoridades estadounidenses que no han podido establecer con  precisión los vínculos de Hank  con la delincuencia organizada y con el tráfico de drogas, o de plano porque se trata de enturbiar el proceso electoral del Estado de México y que irremediablemente repercutiría en el proceso del 2012.

Castañeda opinó que él, en lo personal no lo ve de esa manera, toda vez que la PGR cuenta con los medios y la información suficiente para. con el apoyo del ejército, haber actuado como o hizo; narró una anécdota ocurrida en los primeros meses de la administración de Vicente Fox , donde se analizó la posibilidad de proceder penalmente en contra de mas de cien ex funcionarios priístas, pero que fue el propio Fox quien se opuso a semejante accionar por considerarlo poco político.

Vale el comentario anterior por la polémica que se está suscitando a nivel local por la detención y eventual consignación de un ex dirigente de la financiera Coofia, por el que califican como “delito inventado” de fraude cometido en perjuicio de cientos de ahorradores veracruzanos.

Si bien es cierto que durante mucho tiempo se ha criticado al ministerio público estatal por la deficiencia en la integración de sus expedientes y en sus determinaciones posteriores bien sea consignando o no a los denunciados, considero que la actual administración del Dr. Javier Duarte tanto en el ámbito de la seguridad pública como en el de la procuración de justicia, no necesita inventar culpables para acallar los reclamos de los afectados por ese o por cualquier otro tipo de asuntos.

Hace tan sólo unas pocas semanas  fuimos testigos de que mediante un Decreto del Ejecutivo estatal se procedió a la desaparición de la policía intermunicipal por haberse detectado que muchos de sus elementos estaban vinculados con la delincuencia organizada e  incluso protegiendo a  narcomenudistas.

Por otra parte, a raíz de la aprobación del Congreso a la propuesta del Gobernador del Estado para que quedara confirmado como Procurador General de Justicia el  Lic Reynaldo Escobar Pérez, éste está llevando a cabo una renovación de todo el personal que presta sus servicios en esa  dependencia, por lo que estamos confiados en que no tendrán que inventar delitos para proceder en contra de los que trasgredan  o hayan trasgredido la ley en perjuicio de los veracruzanos.

cr@carlosrodriguezfonseca.com

PROFESIONALIZACIÓN DE LA POLICÍA

Por Carlos Rodríguez Fonseca

Desde hace algunos meses para acá, se ha venido debatiendo acerca del enorme problema social que representan los llamados “ninis”, que son los jóvenes que no estudian ni trabajan e incluso aquellos que habiendo concluido estudios de enseñanza media y otros que han acabado la enseñanza superior o equivalente, quedan relegados y no encuentran  trabajo porque no cubren las exigencias para ello o  porque  de plano los patrones prefieren a los que tengan un mayor grado de estudios.

Así las cosas, con un enorme beneplácito de mi parte, el pasado lunes leí en alguno de los diarios que se publican en la Entidad veracruzana, que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, a efecto de abatir de alguna manera el citado problema de los “ninis”, publicó una convocatoria para el reclutamiento y eventual ingreso de esa clase de jóvenes, al Servicio Profesional de Carrera Policial y ocupar, entre otras, las plazas que quedaron vacantes a raíz de la desaparición de la Policía Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnehuayocan, ocurrida hace unos cuantos días.

Entre los requisitos que deben reunir los aspirantes a las unidades de análisis táctico o de investigación, son precisamente los de acreditar haber concluido estudios de enseñanza superior o equivalente, en tanto que para la unidad operativa, únicamente la de acreditar la conclusión de estudios de enseñanza media, o sea de secundaria.

Independientemente de que en el capítulo de requisitos se incluyen algunos que de hecho constituyen prohibiciones, llamó mi atención uno que aparenta ser discriminatorio y es el relativo a que los aspirantes no tengan tatuajes o perforaciones en las orejas (salvo que sean mujeres), o marcas en otras partes de la piel, connotando con ello que tales marcas son las que comúnmente se aprecian en los malhechores y en la gente dedicada a la delincuencia o a la vagancia en general.

En la convocatoria se detalla con precisión el procedimiento que deben llevar a cabo los solicitantes, así como toda la documentación que deben anexar, tras lo cual, una vez revisada que esté completa, servirá para que la Secretaría de Seguridad Pública les de la Hoja de Solicitud de Inscripción al curso de Formación Básica, Carta Compromiso y solicitud de empleo.

Aún cuando no está muy claro en la convocatoria, parece que antes del Curso, los solicitantes  deberán ser objeto de una serie de evaluaciones de control de confianza, así como valoraciones médicas, toxicológicas y poligráficas, mismas que a juicio de quien esto escribe deberían de ser periódicas, durante el Curso y también ya como policías en funciones. 

El Curso de Formación básica se les impartirá en la Academia Estatal de Policía y tendrá una duración aproximada  de cuatro meses, durante los cuales los cadetes recibirán los materiales de estudio y aditamentos necesarios para su capacitación, así como alojamiento, comida y una percepción mensual cuya cuantía no viene detallada en la convocatoria.

Al final de la convocatoria , dentro del capítulo llamado ”Información Adicional”, viene un punto 3 que a mi juicio está fuera de lugar ya que debió insertarse en el de “requisitos”, pues ahí se dice que “la calidad de solicitante o aspirante no establece relación jurídica o de tipo administrativo con la Secretaría toda vez que sólo representa la posibilidad de participar en el proceso de reclutamiento y selección para ingresar a la policía Preventiva de Seguridad Pública del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”

Parece ser que la convocatoria está siendo todo un éxito pues hay una gran fila de solicitantes según fotos que se publicaron el día de hoy. ENHORABUENA.

cr@carlosrodriguezfonseca.com

EL MEXICANO Y GUINNESS

Por Carlos Rodríguez Fonseca

En mi última entrega traté el problema psico-social que representa el escepticismo de los mexicanos y, en la reciente entrevista que le hicieran al ex premier mexicano y actual analista político Jorge Castañeda, misma que fue publicada tanto en MILENIO como en la revista DIA SIETE, refiriéndola a su libro “Mañana o Pasado, El Misterio de los Mexicanos”, pude constatar que el propio entrevistado, aunque no lo acepta, es bastante escéptico acerca de la conducta de nuestros compatriotas.

Dice Castañeda y no le falta razón, que el mexicano prefiere vivir lejos de su centro de trabajo e incluso del centro urbano, pero en una casita que sea de su propiedad.  Es enemigo de convivir bajo el sistema de condominios ya que no siente ser propietario de nada, pues su piso es el techo del que vive en el piso inferior y su techo es el piso de su vecino de arriba, etc., tampoco  le gusta contribuir en las labores  de aseo y limpieza de tipo comunal, siendo reacio al pago de las cuotas mensuales para la administración del inmueble. (esto último me consta ya que en lo personal alguna vez fui condómino y teníamos serios problemas para cobrar a los morosos)

Castañeda sostiene que hemos llegado a un momento donde o cede el ser mexicano o cede la realidad material del país. Tenemos que dejar de ser los mexicanos de antes. Tenemos que inventar un nuevo mexicano. Si no lo hacemos, este país no va a caminar.  Sin embargo, para contrarrestar el escepticismo del mexicano, grupos interesados del gobierno o de la sociedad civil organizan a la gente para participar en eventos tumultuarios encaminados bien sea en figurar o en romper los famosos Record Guinness.

“Es muy poco mexicano decir que sí o no en un voto. A los mexicanos no les gusta la competición o el conflicto. Pero, eso sí, tienen una absoluta obsesión con el Libro Guiness de los Récords y han de construir el Árbol de Navidad artificial más grande del mundo”, lo cual equivale a  competir contra nadie, ahí no hay conflicto. Si hubiera un referéndum habría un ganador y un perdedor”.

Ahora bien, ¿Qué son y para que sirven los record Guiness? La historia de su creación va más o menos as’: Resulta que en 1951, Sir Hugh Beaver, el director de la famosa fábrica de cerveza Guinness, fundada por Arthur Guinness en diciembre de 1759, salió de cacería con un compañero y comenzó a discutir con este si el chorlito dorado era o no el ave de caza más rápida de Europa. Beaver no pudo satisfacer su curiosidad en la biblioteca. Nadie se encargaba de consignar este tipo de datos. En 1954, se repitió una escena parecida. Esta vez Beaver quiso saber si los gallos del bosque eran más rápidos que los chorlitos dorados. No pudo obtener respuesta tampoco en esta oportunidad. El director de la cervecería tuvo en ese momento una revelación: “esa información podría interesarle mucho a la gente que frecuentaba los pubs por lo que un libro que contuviera respuestas a este tipo de preguntas sería muy bien recibido. Era preciso, entonces, poner manos a la obra y comenzar a recopilar este tipo de datos.

Todo el mundo puede aspirar a entrar en el Guinness World Record siempre que cumpla con las exigencias establecidas. Un récord debe cumplir cuatro requisitos: l° Tiene que ser mensurable (debe poder medirse, pesarse o contarse). 2°. Debe ser cuantificable singularmente, es decir, responder a un solo superlativo. 3°. Debe poder superarse a menos que sea un “primero importante”, por ejemplo, el primer hombre que pisó la Luna; y 4°. Tiene que resultar interesante para el mayor número de gente posible.

Sin embargo, nosotros los mexicanos no hemos hecho mucho caso que digamos a los requisitos formales de tales exigencias y, por citar únicamente algunos cuantos ejemplos, mencionaré que en el D.F., lograron que se insertaran en el libro de record Guinness, la rosca de reyes, el pay de queso, el árbol de navidad y el restaurante giratorio más  grandes del mundo; el mayor número de personas besándose en la Plaza de la Constitución; y el thriller de Michael Jackson más numeroso del mundo.

En Tampico, obviamente la carne a la tampiqueña más grande del mundo; en Alvarado, el arroz a la tumbada también más grande del mundo y hasta José Sulaimán quedó inscrito en Guinness como el Presidente de la Comisión Mundial de Boxeo que ha durado más tiempo como tal.

O sea, cosas que a nadie le importan un carajo.

cr@carlosrodriguezfonseca.com